昨日，媒体纷繁登出一则这样的新闻《中消协：8848钛金手机涉虚伪宣扬》，并制造了一个网络热词：“5系钛合金”。文章指出：8848手机自造5系钛合金概念，而实践原料为一般工业纯钛或钛合金，所用首要原料表述不规范，乃至涉嫌虚伪宣扬。而就当媒体乐此不疲的报导之余，当事人8848手机也发布了官方声明，而这份声明也揭开了“5系钛合金”的线手机的声明中不难发现，这个“5系钛合金”工业全称为钛六铝四钒，国内称为Ti-6Al-4V或TC4钛合金，世界称为Gr5(Grade5)钛合金。因8848钛合金部件的生厂商为香港公司制造加工，所以编号采用了世界品名规范，即Gr5(Grade 5)钛合金，通称5系钛合金，也便是国内商标TC4钛合金。
看到这儿是不是有点晕了？实践很简单，5系钛合金=TC4钛合金，之所以8848手机将其称为5系钛合金是由于其加工产地在香港的原因。这就好像地瓜，有叫白薯、红薯的，也有叫番薯、金薯的，自身都是一种食材，仅仅因区域习气不同罢了，那咱们能将卖金薯的认定为是涉嫌虚伪宣扬，由于不是金的吗？
所以“5系钛合金”这个看似很巨大上的概念并非8848手机创始，也并非是虚伪宣扬。但线作为我国我国自主研制的手机品牌，的确应以我国规范来界定，但考虑其钛合金产地为香港，标为5系钛合金也并无可厚非，至少不用盖高帽，也信任买这款手机的顾客不会因其是5系钛合金或TC4钛合金的差异而作为挑选规范。笔者还为此科普了一下，发现许多运用这个原料的品牌标明都是5系钛合金，尤其是世界大品牌，比如下图的劳力士原料规范。
那回到问题原点，为什么这样一个显着就能得到答案的问题，会被中消协定性为涉嫌虚伪宣扬呢，这就要回到一个根本问题，那便是中西规范的不通以及职业规范的缺失。而任何一家我国厂商遇到这样的一个问题的时分信任都会是一本糊涂账，即便是咱们引以自豪的我国高铁，当走出国门之时，也会因其所谓的欧洲规范、区域规范而步履维艰，各样受阻。
回归工作自身，消协此次可谓稀有的指出了手机职业的一个命名的规范问题，但其背面则是职业规范及中西规范不同的缺失，与其治标更应治本，这可能是消协真实应该去考虑的工作，也是整个我国制造业应该去考虑的一个问题。
